Miksi ja milloin COVID-19-naamarit ovat hyödyttömiä

Sisällysluettelo:

Miksi ja milloin COVID-19-naamarit ovat hyödyttömiä
Miksi ja milloin COVID-19-naamarit ovat hyödyttömiä
Anonim

Kifistelu siitä, pitäisikö meidän käyttää maskeja ja kuinka paljon ne suojaavat meitä, on jatkunut pandemian alusta lähtien. Jotkut maat, mukaan lukien Bulgaria, määrittelivät maskien käytön pakollisiksi, kun taas toisissa maissa ne eivät ole

Maailman terveysjärjestö on tutkinut ja ilmoittanut COVID-19-viruksen koon, josta asiantuntijat ovat tulleet siihen tulokseen, että maskit sopivat suojaamaan meitä infektioilta hengityssuojauksen kann alta.

Kolmessa suojausluokassa on maskit:

FFP1-tyyppiset maskit, jotka suodattavat 50 % ulkoilmasta

FFP2-tyyppiset maskit, jotka suodattavat 92 % ulkoilmasta

FFP3-tyyppiset maskit, jotka suodattavat 98 % ulkoilmasta

Niitä käytettäessä ei ole 100 %:n ulkoilman suodatusta, koska maskin ollessa tiukasti paikallaan on aina mahdollista "imeä". Asiantuntijat kuitenkin neuvovat meitä yhä useammin käyttämään maskeja, vaikka niillä ei olisikaan tätä suojaustasoa.

Venäjän hätäministeriö uskoo, että koronaviruspandemian olosuhteissa suojanaamarit eivät ole välttämättömiä ulkona ja kansalaisten ei pidä käyttää niitä. Ulkoilmassa on parempi hengittää raitista ilmaa, painotti laitoksen edustaja Zhana Terehova.

Samalla Terekhova huomauttaa, että henkilösuojainten käyttö julkisissa liikenteessä ja julkisilla paikoilla auttaa rajoittamaan viruksen leviämistä. Samalla on tärkeä ehto.

“Naamari sopii, jos henkilö on ruuhkaisissa paikoissa, julkisessa liikenteessä ja myös sairaita hoidettaessa. Sitä ei kuitenkaan saa käyttää ulkona, jos lähellä ei ole muita ihmisiä, on parempi hengittää raitista ilmaa , Terekhova sanoi.

Hätätilanneministeriö muistuttaa myös, että samaa maskia ei tarvitse olla käyttämättä koko ajan, vaan se tulee vaihtaa tai pestä sen tyypin mukaan.

  • pandemia
  • kanna
  • koronaviirus

    Suositeltava: