Anonim

Esimerkiksi Yhdistyneessä kuningaskunnassa Food Standards Agency (FSA) julkaisi eilen elintarvikevalmistajille ohjeet aloittaa väitteiden sisällyttäminen yleisesti hyväksyttyyn tieteelliseen näyttöön perustuviin terveysväitteiden eurooppalaiseen luetteloon, kuten X on hyvä luillesi .

Vaikka jäsenvaltioilla on 12 kuukautta asetuksen voimaantulosta (odotetaan tammikuussa 2007) laatia luettelonsa, virasto ilmoitti haluavansa antaa elintarvikealan yrityksille optimaalisen ajan kerätä väitteensä edellyttämät todisteet. Uuden lainsäädännön mukaan jäsenvaltiot ovat vastuussa alkuperäisen terveysväittämien luettelon laatimisesta. Niiden perusteella pysyvä komitea laatii lopullisen EU-luettelon kolmen vuoden kuluessa.

Luetteloihin on sisällytettävä yleisesti hyväksyttyyn tieteeseen perustuvat terveysväitteet, jotka keskivertokuluttaja ymmärtää hyvin, eikä väitteitä, jotka perustuvat nousevaan tieteeseen.

EFSA: n on arvioitava ja hyväksyttävä kaikki tällaiset väitteet, sairauksien vähentämistä koskevat väitteet (kuten X auttaa vähentämään osteoporoosin riskiä ) tai muut 12 kuukauden ajanjakson jälkeen esitetyt väitteet.

Periaatteessa uuden eurooppalaisen asetuksen tavoitteena on parantaa kuluttajansuojaa elintarvikkeiden ravitsemus- ja terveysväitteiden suhteen. On tarkoitus yhdenmukaistaa terveysväitteitä, joita voidaan antaa elintarvikkeille kaikkialla EU: ssa.

Lainsäädäntö on kuitenkin osoittautunut uskomattoman kiistanalaiseksi.

Ravintosisältöprofiilien ohella, voiko elintarvikkeissa, jotka sisältävät paljon terveydelle haitallisia aineita, kuten tyydyttyneitä rasvoja, sokeria tai suolaa, olla hyödyllisiä ravintoaineita koskevia terveysväitteitä, alkuperäisen positiivisen luettelon ulkopuolella toimitettujen väittämien hyväksyntämenettely on ollut erimielisyyspiste .

Neuvosto kannatti täydellistä lupamenettelyä, kun taas parlamentti piti parempana ilmoitusmenettelyä terveysväitteillä varustettujen tuotteiden markkinoille saattamiselle, mikä antaisi yritykselle mahdollisuuden esittää väitteet, ellei vastalauseita esitetä tai todisteita vaadita. Tämän suunniteltiin nopeuttavan markkinoille saattamisaikaa, ja vaatimusten noudattaminen olisi myös halvempaa elintarvikealan yrityksille, ja siksi se ei estä innovointia.

Kompromissin mukaan rekisteröintimekanismi, joka kuuluu näiden kahden välillä. Siinä asetetaan enimmäismääräaika Euroopan elintarvikestandardivirastolle (EFSA) uusien rekisteröintiasiakirjojen tarkistamiselle, mahdollisesti kahdeksan kuukautta, kun taas lupamallissa ei annettu aikataulua.

Kun sekä parlamentti että neuvosto antoivat kompromissille vihreän valon kesällä, hyväksyminen oli suunniteltu syyskuussa, mutta väärän komitologiamenettelyn sisällyttäminen viime hetkeen viivästyi.

Uusien kuukausien viivästyminen kuitenkin vältettiin, koska Euroopan komissio, neuvosto ja parlamentti sopivat hyväksyvänsä tekstin nykyisessä muodossaan viime perjantaina välittömällä tarkistuksella. Koska uusia ongelmia ei ole, asetus tulee todennäköisesti voimaan tammikuussa 2007, ja sitä aletaan soveltaa ensi heinäkuussa.

FSA totesi ohjeissaan elintarvikeyrityksille, jotka toimittivat sen luetteloon, että heidän on käytettävä vaadittua mallia ja että niihin on liitettävä viittaukset tieteellisiin perusteisiin ja käyttöedellytyksiin.

"Jotta väitteet olisivat harkittavia, niiden on perustuttava yleisesti hyväksyttyyn tieteeseen ja niiden on liityttävä ravinto- tai muun aineen rooliin kasvun, kehon ja kehon toimintojen, psykologisten ja käyttäytymistoimintojen tai laihtumiseen ja painonhallintaan", sanottiin. .