Anonim

Vastoin baarien imagoa terveellisenä aamiaisvalintana ryhmä löysi korkeat rasva- ja sokeripitoisuudet johtavissa tuotemerkeissä.

Tutkimus seuraa Leatherhead Internationalin viime kuussa suoritettua markkinatutkimusta, joka osoitti, että viljavälipalateollisuus hyötyi siitä, että kuluttajat valitsivat mielestään vähärasvaiset ja vähäsokeriset välipalavaihtoehdot.

Mutta Kuka? jotka väittävät baarien ravitsevan kuvan peittävän piilotetut rasvat ja sokeri - tekevät niistä yhtä epäterveellisiä kuin kakut.

Ryhmä sanoi: "Monet ihmiset syövät viljabaaria aamiaisen sijasta; heitä mainostetaan usein terveellisten valtakirjojensa vuoksi ja monet on suunnattu lapsille.

"Mutta jokainen viljapatukka oli niin sokeripitoinen, että se saisi punaisen valon sokerille Food Standards Agency" liikennevalo "-merkintäjärjestelmän mukaisesti."

Ryhmä tutki 20 eniten myydyn viljapatukan ravintopitoisuutta ja havaitsi, että kaikissa oli runsaasti sokeria, kun taas yli puolet oli runsaasti tyydyttyneitä rasvoja.

Viljayritykset Kelloggs, Nestlé ja Jordans erotettiin raportissa ja niitä kritisoitiin aamiaistyylibaarien epäterveellisestä sisällöstä.

Kelloggin hedelmä- ja kuitutanko sisälsi 10 g sokeria baaria kohti, kun taas Jordans Original Crunchy Honey & Almond -baari oli huonoin rikoksen tekijä rasvapitoisuuden suhteen (6, 8 g / bar).

Jordans kertoi vastauksena, että kaikki sen tuotteet on tehty luonnollisista ainesosista ja rasvan leikkaaminen vaatii myös keinotekoisten lisäaineiden sisällyttämisen. Yhtiö lisäsi, että 87 prosenttia baarin rasvasta oli "hyvää" terveydelle välttämätöntä rasvaa.