Anonim

Colorado, Washingtonin osavaltio ja Oregon ovat kolme osavaltiota, joilla on pisin historia laillistettu virkistysmarihuana. Myynti legalisoitiin ensimmäisen kerran Coloradossa viisi vuotta sitten. Tislattujen alkoholijuomien neuvoston tutkimuksessa on tarkasteltu alkoholimyyntiä henkeä kohti kolmessa osavaltiossa sekä ennen marihuanan laillistamista että sen jälkeen.

Se totesi, että juoma-alkoholin (väkevien alkoholijuomien, viinin ja oluen) kokonaismyynti oli pääomaa kohti suunnilleen tasainen kaikissa kolmessa valtiossa: kansallisten suuntausten mukaisesti.

"Niissä kolmessa osavaltiossa, joissa on ollut pitkään laillistettua virkistysmarihuanan myyntiä - Coloradossa, Washingtonin osavaltiossa ja Oregonissa - ei ole todisteita siitä, että laillistamisella olisi ollut vaikutusta alkoholijuomien myyntiin, eikä ole todisteita siitä, että se olisi vaikuttanut alkoholin kokonaismyyntiin". Sanoo tislattujen alkoholijuomien neuvoston pääekonomisti David Ozgo.

Laillistetun marihuanan nousu on koskenut monia alkoholijuomien tuottajia, jotka pelkäävät, että juomarit voivat käyttää viettämään virkistysdollarinsa marihuanaan alkoholin sijasta.

Mutta Tislattuja alkoholijuomia käsittelevä neuvosto toteaa, että tämä on antanut paljon "väärää tietoa" marihuanan vaikutuksista tislattuihin alkoholijuomiin ja laajempiin alkoholimarkkinoihin: edistämällä sitä suorittamaan tutkimus alkoholin myynnistä ennen marihuanan laillistamista ja sen jälkeen.

Colorado oli ensimmäinen osavaltio, joka laillisti virkistysmarihuanan myynnin. Myynti alkoi viisi vuotta sitten tammikuussa 2014. Tätä seurasivat Washingtonin osavaltio (heinäkuu 2014) ja Oregon (lokakuu 2015).

Tislattujen väkevien alkoholijuomien neuvosto tarkasteli alkoholiverotuloja, lähetystietoja ja alkoholimyyntiä henkeä kohti kolmessa osavaltiossa kahden vuoden ajan ennen virkistysmarihuanan laillistamista ja 3-4 vuotta laillistamisen jälkeen.

Väkevien alkoholijuomien väkevien alkoholijuomien myynti henkeä kohden kasvoi marihuanan laillistamisen jälkeen: kasvoi 7, 6% Coloradossa, 5, 4% Washingtonin osavaltiossa ja 3, 6% Oregonissa.

"Yksinkertaisesti sanottuna tiedot osoittavat, että virkistysmarihuanan laillistamisella ei ole ollut vaikutusta alkoholijuomien myyntiin" , Ozgo sanoo.

”Meillä on nyt neljä vuotta vapaa-ajan marihuanan vähittäismyyntihistoriaa Coloradossa ja Washingtonin osavaltiossa ja kolme vuotta Oregonissa, ja jokainen näistä markkinoista on edelleen vahvaa alkoholijuomien myynnille.

Virkistysmarihuana Yhdysvalloissa
Image

Tällä hetkellä 10 Yhdysvaltain osavaltiota ja Columbian piiri ovat laillistaneet virkistysmarihuanan:

  • Alaska (hyväksytty marraskuussa 2014; myynti alkoi lokakuu 2016);
  • Kalifornia (hyväksytty marraskuussa 2016; myynti alkoi tammikuussa 2018);
  • Colorado (hyväksytty marraskuussa 2012; myynti alkoi tammikuussa 2014);
  • Maine (hyväksytty marraskuussa 2016; myyntipäivämäärä TBD);
  • Massachusetts (hyväksytty marraskuussa 2016; myynti alkoi marraskuussa 2018);
  • Michigan (hyväksytty marraskuussa 2018; voimaan joulukuu 2018; myyntipäivämäärä TBD);
  • Nevada (hyväksytty marraskuussa 2016; myynti alkoi heinäkuussa 2017);
  • Oregon (hyväksytty marraskuussa 2014; myynti alkoi lokakuu 2015);
  • Vermont (hyväksytty tammikuuta 2018; voimaan heinäkuu 2018, vähittäismyynti ei ole sallittua);
  • Washingtonin osavaltio (hyväksytty marraskuussa 2012; myynti alkoi heinäkuussa 2014);
  • District of Columbia (hyväksytty marraskuussa 2014; voimaan helmikuu 2015, vähittäismyynti ei ole sallittua).

Useat valtiot harkitsevat virkistysmarihuanan laillistamista vuonna 2019: mukaan lukien Arizona, Connecticut, Illinois, Missouri, Montana, New Hampshire, New Jersey, New York, Rhode Island ja Pennsylvania.

Olutluokassa myynti henkeä kohti on laskenut 3, 6% Coloradossa, 2, 3% Washingtonin osavaltiossa ja 3, 6% Oregonissa. Tämä kuitenkin vastaa oluen myynnin laskua valtakunnallisesti eikä ole ainutlaatuinen näissä kolmessa osavaltiossa.

Panimoyhdistyksen pääekonomisti Bart Watson sanoo, että tislattujen alkoholijuomien neuvoston luvut vastaavat organisaation omaa analyysiä.

"En tällä hetkellä näe todisteita siitä, että marihuanan laillistamisella (lääkinnällisellä tai virkistyskäytöllä) olisi ollut selkeä vaikutus yksittäiseen suuntaan oluen myyntiin", hän sanoi.

Oluensiirtojen yhdenmukainen laskusuhde henkeä kohti voidaan jäljittää viimeisen 10 vuoden aikana - alkaa kauan ennen laillistetun marihuanan ensimmäistä käyttöönottoa vuonna 2014.

Watsonin mukaan lasku selittyy väestön ikääntymisellä (ihmiset yleensä juovat vähemmän olutta vanhetessaan) ja hintojen nousulla (oluen ulkopuolella oluen hinnat nousivat 18% vuosina 2008–2018, kun väkevien alkoholijuomien ja 4%: n alkoholijuomat 1% viiniä).

”Yhdessä molemmat tekijät viittaavat siihen, että oluet menettäisivät viinin (väestötiedot) ja viinin / väkevien alkoholijuomien (väestötiedot ja hinnat) määrän henkeä kohti marihuanasta riippumatta.

”Emme ole nähneet paljon muutoksia oluen kokonaiskehityksessä viimeisen vuosikymmenen aikana ja yleistä laskua voimme selittää suurelta osin väestötieteellisillä tiedoilla ja hinnoilla.

Kun tarkastellaan sitä eri tavalla, vertaamalla samanlaista kuvaa yhden vuoden olutlähetykset henkeä kohti 10 vuoden ajan (vuosina 2007-2017) niiden valtioiden välillä, joissa marihuana on laillista, ja valtioiden, joissa marihuana on laitonta, maalaa samanlaisen kuvan.

Oluensiirrot henkeä kohden valtioissa, joissa virkistysmarihuana on laillista, näyttävät samanlaisilta kuin marihuanan laittomat: valtioiden, joissa marihuanan virkistysmarihuana on oluen laskua 1, 3%; lääkemarihuanaa käyttävien valtioiden oluen myynti on laskenut 1, 6%; ja valtioiden, joissa marihuana on laiton, oluen myynti on laskenut 1, 5%.

”Marihuanalla ja hienolla viinillä on suurelta osin erilaiset sosiaaliset käyttötarkoitukset, eivätkä ne ole korvikkeita tai täydennyksiä”, ehdottaa Rob McMillan, Silicon Valley Bank -viinijaoston perustaja ja perustaja, vuoden 2019 viiniraportissaan. "Se ei tarkoita, että premium-viinin kuluttaja ei koskaan hengittäisi. Se sanoo, että jos he kuluttavat marihuanaa, se olisi eri aikaan ja toiseen tarkoitukseen. "

Viinin ja kannabiksen välistä suhdetta on vaikea tulkita monista syistä.

Tislattujen alkoholijuomien neuvoston tutkimuksessa viinien myynti kolmessa analysoidussa osavaltiossa osoitti sekalaista kuvaa: myynti kasvoi 3, 2% Coloradossa, laski 3, 1% Washingtonin osavaltiossa ja nousi 0, 7% Oregonissa.

Yleisesti ottaen viini ja marihuana houkuttelevat yleensä erilaisia ​​yleisöjä: kannabiksen käyttäjän tyypillinen kuvaus on 26-vuotias mies, kun taas viini houkuttelee tyypillisesti vanhempaa yleisöä.

Siksi viiniteollisuuden avainkysymys on se, hidastaako kannabis viinin kulutusta kuluttajien keskuudessa vanhetessaan; ja muuttaako kannabis yleisiä kuluttajien mieltymyksiä niin dramaattisesti koko alkoholiteollisuudessa, että sillä on vaikutusta viiniteollisuuteen.

Kannabis ja alkoholi: Tutkimus

Kannabiksen ollessa yhä uusi tulokas ryhmässä, vaikutus alkoholiteollisuuteen ei ole kaukana selkeästä. Ja niin erilainen tutkimus maalaa erilaisia ​​kuvia.

Kahden yhdysvaltalaisen yliopiston vuonna 2017 julkaisema tutkimus ehdotti, että alkoholimyynti laski 15% niissä osavaltioissa, joissa on lääketieteellistä marihuanalakia.

Mutta viiniteollisuuden markkinatietoyritys Gomberg Fredrickson & Associates sanoi, että marihuanan laillistamisella Coloradossa ei ollut suurta vaikutusta viiniin, oluen tai väkeviin alkoholijuomiin.

TABS Analytics 2018 Wine and Liquor Study -tutkimuksen mukaan virkistys kannabiksen lisääntyneellä laillistamisella ei odoteta olevan merkittävää vaikutusta viinin ja viinin hankintaan Yhdysvalloissa. Siinä sanotaan: "Vain 5% säännöllisistä viinin ostajista ja 9% säännöllisistä viinien ostajista ilmoitti voimakkaasti, että he juoisivat vähemmän, jos kannabis laillistaisi ."

Yksi asia on varma: alkoholiteollisuus tarkkailee kannabiateollisuutta erittäin tarkkaan ja jatkaa sen vaikutusten analysointia laillistamisen vauhdittaessa.

Panimoyhdistyksen kannalta tärkein lähtökohta on kohdella kannabista kuin mitä tahansa muuta kilpailijaa. Esimerkiksi olutteollisuuden on kilpailtava viinin ja väkevien alkoholijuomien kanssa sekä pohdittava, miten tavoittaa kuluttajat, jotka eivät enää seurustele baareissa .