Anonim

Kollageenilisäbrändin Dermacoll esittämä väite viittaa sen kollageenijuomaan, jonka brittiläinen yritys väitti sarjassa vaatimuksia torjuvan ikääntymistä ja parantavan ihon ulkonäköä.

Vastauksena dermatologiakonsultin valitukseen ASA määräsi yritystä kuitenkin poistamaan ilmoituksen verkkosivustoltaan rikkovan sanamuodon mukana.

"Kerroimme HealthArena Ltd: lle (kauppa nimellä Dermacoll) varmistaaksemme, että tulevissa mainoksissa ei esitetä tehokkuusväitteitä Dermacollin kosmeettisista vaikutuksista suhteessa ikääntymisen estämiseen ja ryppyjen vähentämiseen, elleivät heillä ole riittäviä asiakirjoja niiden todentamiseksi", ASA kertoi.

"Pyysimme heitä myös varmistamaan, että väitteisiin heidän tuotteensa yleisistä eduista ihon hyvälle terveydelle liitetään valtuutettu erityinen terveysväite ja että mainoksissa esitetyt erityiset terveysväitteet hyväksytään EU-rekisterissä ja muotoillaan asianmukaisesti."

ASA: n tuomion erittelyssä ensimmäistä loukkaavaa väitettä "Täyttämällä ruokavaliomme ylimääräisellä kollageenilla voimme auttaa torjumaan ihon ikääntymistä" ei voida hyväksyä, koska oli epäselvää, viittasiko väitetty vaikutus ihon ikääntymisen torjuntaan vain kosmeettinen vaikutus tai ihon yleinen terveyshyöty.

Eri ihokerrosten kuvan ohella esitetyt väitteet “pullea ja täytä hienot viivat”, “vahvistavat ihoasi ulkopuolelta” ja “upota ja hydratoi ihoasi” rikkovat koodia, koska sanamuoto viittaa tuotteeseen oli toiminnassa, joka oli hyödyllinen ihon toiminnalle.

ASA: n mukaan he eivät ole nähneet todisteita siitä, että erityisellä terveysväitteellä ”upota ja hydratoi ihoasi” on annettu lupa tuotteen tai sen ainesosien EU-rekisteriin.

Lisäselvitykset sille, miksi väite ”vahvistaa ihoasi ulkopuolelta” kiellettiin sanalla ”vahvista”.

"Kuluttajat todennäköisesti ymmärsivät väitteen olevan terveysväite eikä väite tuotteen kosmeettisista vaikutuksista sen vuoksi, että tuotteella oli myönteinen vaikutus ihon kykyyn toimia esteenä", ASA sanoi .

ASA lisäsi, että väite ”pullaa ja täytä hienot viivat” ei viitannut tiettyyn vaikutukseen ihon toimintaan.

Viranomainen katsoi, että kuluttajat ymmärsivät tämän todennäköisesti kosmeettisena väitteenä tuotteen myönteisestä vaikutuksesta ihon ulkonäköön erityisesti ihon tasoittamisessa ja ryppyjen muodon vähentämisessä - väite, josta ASA ei löytänyt näyttöä.

Viranomaisen kysymys lausunnosta ”Vähennä ryppyjä tällä ikääntymistä estävällä juomalla” laski myös kuinka kuluttajat tulkitsivat tuotteen kosmeettisia vaikutuksia sen toiminnan tai fysiologisten vaikutusten perusteella.

ASA arvioi lausunnon yhdessä kahden muun väitteen kanssa, ja se tarkasteli liiteasiakirjoja niiden todisteiden tueksi, joita ASA piti kosmeettisina väitteinä.

Täällä Dermacoll tarjosi muiden tutkimusten joukossa kaksoissokkotutkimuksen, jossa tutkittiin spesifisten bioaktiivisten kollageenipeptidien (BCP) tehoa 105 normaalin ja ylipainoisen naisen selluliittihoidossa.

Tästä huolimatta ASA ilmaisi huolensa siitä, että tutkimuksen tavoite ei liittynyt riittävästi mainoksen vanhenemisen estämiseen ja vähentämiseen ja väitti, että se ei ollut riittävä väitteen tueksi.

Dermacoll teki myös toisen tutkimuksen, jossa arvioitiin tietyn BCP: n tehokkuutta silmien ryppyjen määrään kahdeksan viikon päivittäisen käytön jälkeen 114 naisella, joiden ikä oli 45–65 vuotta.

"Tunnustimme, että tutkimus oli lumelääkekontrolloitu, kaksinkertaisesti sokaistu ja satunnaistettu", ASA sanoi. "Satunnaistamismenetelmistä ei kuitenkaan annettu tietoja."

"Olemme huolestuneita myös siitä, että tutkimus koski erityisesti vasemman silmän silmien ryppyjä, kun taas mainos sisälsi yleisiä viittauksia ikääntymisen estämiseen eikä viitannut erityisesti silmän ympärillä oleviin ryppyihin."

Dermacoll-puolustus